Podcast zu den Videos des Kanals „Breitehorn“

Das YouTube-Video „Auf Erklärungssuche“ skizziert die kontroversen Diskussionen um die Zukunft der Wochenendvereine am Breitehorn, an der Havel in Berlin-Spandau. Dieser Beitrag dokumentiert u. a. eine Protestveranstaltung, bei der Anwohner und Vertreter der drei Vereine ihre Sorge um den drohenden Abriss von Parzellen äußern und eine transparente Beteiligung fordern. 

Verschiedene Politiker der Bezirksverordnetenversammlung Spandau nehmen Stellung, wobei sich die Meinungen zwischen der Notwendigkeit von Veränderungen aus Naturschutzgründen und dem vollständigen Erhalt der Siedlungen teils völlig gegensätzlich unterscheiden. 

Die Intransparenz des bisherigen Prozesses, die Definition von „Renaturierung“ und die fehlende Akteneinsicht werden von den Bürgern scharf kritisiert, während sie gleichzeitig konstruktive Vorschläge für eine naturnahe Weiterentwicklung ihrer Gärten unterbreiten.

Offen bleiben die Fragen, warum der zuständige Baustadtrat (CDU) – der selbst nicht am Termin 13. September 2025 teilnahm – mit so viel Verve und teilweise einander widersprechenden Publikationen hartnäckig den Zugang zum Kaufvertrag des Geländes, zur eigentlichen Machbarkeitsstudie und deren Dokumenten verhindert – und welche „hidden agenda“ dahinter steckt.

Das YouTube-Video „Die Sackgasse“ befasst sich kritisch mit der geplanten Renaturierung eines Havel-Areals in Berlin-Spandau und der damit verbundenen Machbarkeitsstudie (MBKS). Der Autor äußert erhebliche Zweifel an der Transparenz und Rechtmäßigkeit des Verfahrens, insbesondere hinsichtlich der Zurückhaltung der vollständigen MBKS durch die Behörden. Es wird vermutet, dass die existierende Studie den Wünschen des Bezirks widerspricht, welcher eine umfassende Renaturierung und die Vertreibung von Kleingärtnern anstrebt, obwohl die derzeitige Nutzung seit Jahrzehnten ökologisch wertvoll und sozial integriert ist.

Die Stellungnahmen von drei Wochenendvereinen untermauern diese Kritik, indem sie die vorgelegten Pläne als unzureichend, intransparent und nicht rechtskonform einstufen und ökologische, finanzielle sowie soziale Risiken aufzeigen.

Zudem wird die Sinnhaftigkeit einer Renaturierung angesichts des Klimawandels und sinkender Wasserstände infrage gestellt, da der geplante Abriss bestehender Strukturen zu massiver Umweltverschmutzung und Kosten führen würde.

Dieses Video befasst sich mit den Herausforderungen und Bedenken der Anwohner der Haveluferpromenade in Berlin-Spandau, insbesondere der Mitglieder von Kleingartenvereinen wie „Breitehorn“. 

Ein zentrales Thema ist die Bedrohung durch Pläne der Spandauer Ämter, das Gebiet als Überschwemmungsgebiet auszuweisen, was die Existenz der seit Jahrzehnten bestehenden Gärten gefährden würde. Der Autor und eine Interviewpartnerin, Gisela vom Verein Breitehorn, argumentieren, dass diese Pläne auf veralteten Annahmen beruhen, da der Wasserstand der Havel in den letzten Jahren aufgrund von Klimaveränderungen und wasserbaulichen Maßnahmen tendenziell sinkt.

Zudem wird die mangelnde Transparenz und Logik hinter den vorgeschlagenen Renaturierungsmaßnahmen kritisiert, insbesondere im Hinblick auf deren Finanzierung und Organisation. 

Der Film hebt auch die historische Bedeutung und den Erholungswert der Kleingartenanlagen hervor und betont die Gemeinschaft und den Beitrag der Bewohner zur Pflege des Gebiets.

Der Film kritisiert die Planung zur Renaturierung des Havelgebiets südlich von Berlin, insbesondere die Kommunikation und Darstellung durch offizielle Stellen. 

Es wird bemängelt, dass Machbarkeitsstudien den betroffenen Laubenbesitzern nicht barrierefrei zugänglich gemacht wurden, obwohl das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz bald bundesweit gelten soll. Der Autor deckt irreführende Formulierungen in den Dokumenten auf, die den Eindruck einer umfassenden Renaturierung erwecken, obwohl die Kaufbedingungen nur Teile des Gebiets betrafen. Zudem werden falsche Darstellungen über einen existierenden Campingplatz und die Ausdehnung von Betonspundwänden kritisiert. 

Abschließend rückt der Text den menschlichen Aspekt und die generationsübergreifende Verbundenheit der Bewohner mit dem Gebiet in den Vordergrund, die durch die Pläne gefährdet wären.

Dieses Video befasst sich mit fehlender Transparenz und Zugänglichkeit in der Kommunikation der Berliner Bezirksverwaltung Spandau. 

Es wird kritisiert, dass eine wichtige Studie nicht direkt veröffentlicht wird, sondern lediglich eine gefilterte Zusammenfassung zur Verfügung steht. Zudem werden die bereitgestellten digitalen Dokumente als nicht barrierefrei beschrieben, da sie weder durchsuchbar sind noch Funktionen für Sehbehinderte bieten, was als bewusste Verschleierungstaktik interpretiert wird. 

Ein Interviewpartner betont die Bedeutung des Naturgebiets für die Erholung der Bürger und drückt seine Sorge über dessen Bedrohung aus. 

Insgesamt wird eine mangelnde Wertschätzung und Täuschung der Öffentlichkeit durch die Behörden angeprangert, die das Vertrauen der Bürger untergräbt.

Der Film thematisiert die drohende Vertreibung von Laubenbesitzern an der Havel in Berlin-Spandau, hervorgerufen durch eine umstrittene Machbarkeitsstudie des Umwelt- und Naturschutzamtes.

Diese Studie, die eine Renaturierung des Gebiets vorsieht, gefährdet das über 70 Jahre alte Idyll von 196 Lauben, deren Eigentümer nur eine kurze Frist zur Reaktion haben. Der Verfasser, selbst ein ehemaliger „Laubenpieper“, kritisiert die wissenschaftliche Dürftigkeit der Studie, ihre veralteten Daten und die Missachtung menschlicher Aspekte sowie der aktuellen Klimakrise. 

Die Betroffenen, darunter ganze Familien, drücken ihre tiefe Bestürzung und Trauer über die möglichen Konsequenzen aus, während auch Anwohner und Spaziergänger die Bedeutung dieses Erholungsortes für die Berliner hervorheben und ihre Solidarität bekunden. 

Ziel des Beitrags ist es, die Situation der Laubenpieper darzulegen und Einblicke in ihre Gemeinschaft sowie die Reaktionen auf die behördlichen Pläne zu geben.